Постановление суда № 65291621, 13.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
13.03.2017
Номер дела
6/1423/15596/2012
Номер документа
65291621
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 6/1423/15596/2012

н\п 6/490/81/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі- Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №1423/15596/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки; а також про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання у вказаній справі.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2ст. 378, ч. 2 ст. 371 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2012 року позов ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру №103 по вул. Арх. Старова, 4-а в м. Миколаєві, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб*єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, за рахунок чого задоволено позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк, а також стягнуто судові витрати у сумі 3219,00 грн.

04.12.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено додаткове рішення.

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором №13/013/08-ZKLN від 08.10.2008 року.

Відповідно до ст.512,514 ЦК Україникредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимогст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимогст. 514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, ст. ст.11,11-1 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно дост.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши цивільної справи, суд вважає, що строк пред*явлення до виконання рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючисьст.ст. 371, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №1423/15596/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості по кредитному договору №13/013/08-ZKLN від 08.10.2008 року у сумі 784834,19 грн. та судові витрати у розмірі 3219,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме чотирьохкімнатну квартиру №103, що розташована у м. Миколаєві по вул. Архітектора Старова, 4-А, а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Поновити ПАТ«Дельта Банк»строк пред*явлення до виконання виконавчого документу по справі №1423/15596/2012, виданого 25.04.2013 року на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст.294296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65291621 ?

Документ № 65291621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65291621 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65291621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65291621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65291621, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 65291621, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 13.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 65291621 относится к делу № 6/1423/15596/2012

то решение относится к делу № 6/1423/15596/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65291617
Следующий документ : 65291626