Постановление суда № 65289786, 14.03.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1391/16-ц

провадження № 2-п/166/3/17

категорія: 26

УХВАЛА

смт. Ратне 14 березня 2017 року

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( паспорт АЮ № 114355, виданий 15.12.2009 року Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що мешкає по вул. Учительській,14/2 в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ) на користь ОСОБА_2 ( паспорт АС № 081406, виданий 04.07.1996 року Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, що мешкає по вул. Малясова,10 в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ) 416548 ( чотириста шістнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім ) гривень 39 копійок та судові витрати в розмірі 4441,08 гривень.

13.03.2017 року відповідач звернулася із заявою про перегляд заочного рішення , оскільки не отримувала повідомлення про судові засідання.

Крім того, ствердила, що ніяких коштів у позивачки не брала, та в своїх інтересах не використовувала , договір та розписку написала під психологічним тиском з метою захисту її доньки Надії, так як кошти в сумі 10200 доларів США взяті ОСОБА_3 для провадження господарської діяльності.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку повернути заяву про перегляд заочного рішення відповідачу.

Відповідно до ч.7 ст. 121 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом , іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини ( аналогія закону ст. 8 ЦК України).

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Крім цього,якщо суддя,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,встановить,що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачу для подання до належного суду,про що постановляється ухвала.Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Отже, за аналогією закону, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, так як по справі ухвалено не заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Так, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і , крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд ( ст. 226 ЦПК України).

Справа призначалась до судового розгляду 22 грудня 2016 року, 29 грудня 2016 року, 12 січня 2017 року, 31 січня 2017 року, 07 лютого 2017 року, , 16 лютого 2017 року.

Із змісту журналів судових засідань від 12.01.2017 року , від 31.01.2017 року, від 16 лютого 2017 року, змісту рішення суду від 16.02.2017 року не вбачається , що суд ухвалив заочне рішення та роз'яснив строк і порядок подання заяви про його перегляд.

За таких обставин , коли в справі ухвалено не заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, приходжу до висновку про постановлення ухвали про повернення заяви прпо перегляд заочного рішення .

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.115,121, 226 ЦПК України, ст. 8 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про перегляд заочного рішення повернути відповідачу ОСОБА_1,оскільки по справі ухвалено не заочне рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4