№ 6528885, 18.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5050/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цурганової Г.В.

за участю:                     

представників позивача Нестребич Л.В. – довір.

представників відповідача

Карнович А.О. - довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової

у Донецькій області

до Відкритого акціонерного товариства

          державної холдингової компанії «Донвуглереммаш»

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства державної холдингової компанії «Донвуглереммаш» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказав, що Відкрите акціонерне товариство державної холдингової компанії «Донвуглереммаш» зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради 14.03.2006 та знаходиться на податковому обліку у Центрально – Міському відділенні Макіївській ОДПІ.

Станом на 03.03.2009 року за ВАТ ДХК «Донвуглереммаш» існує податковий борг по земельному податку за узгодженими податковими зобов’язаннями платника податків на загальну суму 17518,70 грн.

Податковий борг по земельному податку утворився 30.12.2008р. утворився у зв’язку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобов’язань згідно податкових розрахунків № 150 від 24.01.2008р. на суму 5556,76 грн., 150 від 24.01.2008р. на суму 5556,80 грн., № 156 від 21.01.2009р. на суму 6405,14 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією платнику податків направлена вручена перша податкова вимога № 1/37 від 12.03.2007 року та друга податкова вимога № 2\50 від 16.04.2007 року.

Прийняте рішення про стягнення коштів та продаж активів платника у рахунок погашення його податкового боргу.

Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем узгоджених податкових зобов’язань зі збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку на додану вартість спричиняє шкоду інтересам держави у зв’язку з недоотриманням відповідних сум збору за забруднення навколишнього природного середовища місцевим бюджетом міста Макіївки, а сум податку на додану вартість Державним бюджетом України, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави в особі Макіївської ОДПІ.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викладеному у позовній заяві, не заперечували проти відстрочки та розстрочення виплати боргу.                              

Представники відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ВАТ ДХК «Донвуглереммаш» зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міської ради від 05.08.1998 року № 1273120 0000 003689 та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

ВАТ ДХК «Донвуглереммаш» узято на податковий облік 30.12.1991 року за № 1180.

Згідно довідки Донецького обласного управління статистики від 21.03.2006 року № 02-24-164 ВАТ ДХК «Донвуглереммаш» зареєстроване за юридичною адресою : 86102 місто Макіївка та присвоєно код ЄДРПОУ 00175053.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

          Станом на 03.03.2009 року за ВАТ ДХК «Донвуглереммаш» існує податковий борг по земельному податку в сумі 17518,70 грн., який утворився у зв’язку із несплатою узгоджених податкових зобов’язань згідно податкових розрахунків № 150 від 24.01.2008р. на суму 5556,76 грн., 150 від 24.01.2008р. на суму 5556,80 грн., № 156 від 21.01.2009р. на суму 6405,14 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобов’язань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 16.03.2007 року боржник отримав першу податкову вимогу № 1/37 від 12.03.2007 року, другу податкову вимогу № 2/50 від 16.04.2007 року платник отримав 23.04.2007 року.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ВаТ ДХК «Донвуглереммаш».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                   Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.          

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст..263 КАС України, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                    

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства державної холдингової компанії «Донвуглереммаш» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.                               

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства державної холдингової компанії «Донвуглереммаш» (86102 місто Макіївка вул. Мінська, ЄДРПОУ 00175053) на користь державного бюджету Советського району міста Макіївки (рахунок № 33213811700067, ВДК у Донецькій області, код платежу 13050100, МФО 834016 код ЗКПО банку 34686736) податковий борг по земельному податку у розмірі 17518,70 грн.

Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 18 травня 2009 року у присутності представників сторін.

           Повний текст постанови складений 25 травня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.