Дата принятия
09.04.2009
Номер дела
2а-4069/09/0570
Номер документа
6528628
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-4069/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

За участю:                     представника позивача Бабільчук О.І.,

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного підприємства Фірми «Венга» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 2700грн. ,

В С Т А Н О В И В:

           11 березня 2009 р. позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Фірма «Венга» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 2700грн., мотивуючи свої вимоги тим , що до ПП «Венга» рішенням Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 31 липня 2008 року були застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про державне регулювання обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позову у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представників сторін, суд приходить до висновку що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного підприємства Фірма «Венга» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 2700грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 15.04.1998 року серії А00 за №452599 зареєстровано як юридичну особу.

31 липня 2008 року за рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №0504951306-32-279 до ПП Фірма «Венга» застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2700грн.

Відповідно до ст.11-1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством. Положенням про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженим постановою КМУ від 23.04.03 №567, якою передбачено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які марковані з відхиленням від вимог цього Положення або марками, що не відповідають виду продукції та місткості тари та/або не видавалися безпосередньо (імпортеру) зазначеної продукції, вважаються немаркованими.

Відповідно до статті 11-1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» передбачено, що встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку, або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення. За наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів однієї власної назви, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких вказані різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими, ніж ті , що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках, тому до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 2700грн.

Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №0504951306-32-279 від 31 липня 2008 року не оскаржувалося у судовому порядку.

Згідно частини 5 ст.17 ЗУ №481 у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині 3 цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного підприємства фірми «Венга» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 2700грн. – задовольнити .

Приватного підприємства фірми «Венга» (85327, м. Димитров, м-н. Світлий, 3/35 ЄДРПОУ 25578757) на користь держави суму фінансових санкцій в розмірі 2700грн.(дві тисячі сімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.           

Постанову виготовлено у повному обсязі 14 квітня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6528628 ?

Документ № 6528628 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6528628 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6528628 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6528628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6528628, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6528628, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6528628 относится к делу № 2а-4069/09/0570

то решение относится к делу № 2а-4069/09/0570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6528627
Следующий документ : 6528630