Постановление суда № 65284507, 14.03.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_________________ 13.03.2017

УХВАЛА

13 березня 2017 року № 927/955/16

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі № 927/955/16

За позовом : Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

в особі: Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Гастелло 11а, с. Старий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15504

Відповідач: Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство",

вул. Молодчого 18, м. Чернігів, 14013

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 22482,39 грн,

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2016 у справі № 927/955/16 позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, про відшкодування шкоди в сумі 22482,39 грн, залишено без розгляду на підставі п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Чернігівською місцевою прокуратурою подано письмову заяву від 02.03.2017 № 2108вих17 про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши заяву Чернігівської місцевої прокуратури, суд встановив наступне.

За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн платіжним дорученням № 2034 від 15.08.2016, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі – Закон).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судового адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської місцевої прокуратури та повернути 1378,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; р/р 35215093006008, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; код 02910114) з державного бюджету судовий збір в розмірі 1378,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 2034 від 15.08.2016.

3. Повернути Прокуратурі Чернігівської області оригінал платіжного доручення № 2034 від 15.08.2016 про сплату 1378,00 грн судового збору.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ю.М. Бобров