Постановление суда № 65277352, 14.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.03.2017

Справа № 320\3971\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Фоміна В.А., при секретарі Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача ОСОБА_4 в матеріалах справи є заява з проханням розгляду справи у його відсутність.

Від представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням про закриття провадження по справі, оскільки позивачем поданий позов до смерті відповідача ОСОБА_2, а тому провадження по справі підлягає закриттю, так як правонаступництво передбачено, якщо б відповідач помер би в період розгляду справи, а не до подання позову. Просить суд розглянути заяву у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним провадження по справі закрити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 22 червня 2016 року.

В порядку підготовки справи до розгляду, судом був зроблений запит відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.

Згідно до довідки з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 05 липня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер відповідно до актового запису від 07 грудня 2013 року.

Ухвалою судді від 12 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

Судом був зроблений запит до Відділу ДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області щодо реєстрації смерті відповідача.

До суду надійшла копія актового запису про смерть № 1869 від 09 грудня 2013 року, згідно якої ОСОБА_2, 30 липня 1960 рок народження, помер 07 грудня 2013 року.

Судом був зроблений запит щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що відповідач по справі помер 07 грудня 2013 року, а позивач звернувся з позовом до суду 22 червня 2016 року.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер і його цивільна правоздатність припинилась до предявлення до нього позову, він не може бути відповідачем у справі за позовом, що предявлений до нього після настання його смерті, а справа щодо нього не підлягає розгляду судом.

Тому суд вважає, що необхідно закрити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 205 ч. 1 п., 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін