Дата принятия
14.03.2017
Номер дела
243/1418/17
Номер документа
65276847
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

243/1418/17

3/243/405/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського роти 4 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року, о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року 05.04.2016 року була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Дарвіна, біля буд. №21, керував автомобілем ГАЗ 24 ЗНГ з номерним знаком АН 2315 СТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251163 від 16 лютого 2017 року, відповідно до якого 16 лютого 2017 року, о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року 05.04.2016 року була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, в м. Словянську по вул. Дарвіна, біля буд. №21, керував автомобілем ГАЗ 24 ЗНГ з номерним знаком АН 2315 СТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків;

●поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2017 року, згідно з якими останній дійсно керував автомобілем ГАЗ 24 ЗНГ н.з. АН 2315 СТ, в стані алкогольного спяніння, оскільки перед тим, як сісти за руль, вжив100 мл алкоголю;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.02.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 24 ЗНГ з номерним знаком АН 2315 СТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння та від продуття алкотестера в установленому законом порядку відмовився в їх присутності;

●карткою обліку адміністративного правопорушення від 17.02.2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 постановою суду від 05.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

●відеозаписом з бодікамери 00099.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65276847 ?

Документ № 65276847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65276847 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65276847 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65276847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65276847, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 65276847, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65276847 относится к делу № 243/1418/17

то решение относится к делу № 243/1418/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65276836
Следующий документ : 65276853