Дата принятия
12.01.2009
Номер дела
2а-22849/08/0570
Номер документа
6527059
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2009 р.                                                                       справа № 22849/08/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

прокурора Ноздрьова С.В.

представника позивача Кулікової К.С.

представника відповідача           

Котілевської І.В.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Макіївки

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в

Центрально – Міському районі міста Макіївки

до Державного підприємства «Макіїввугілля»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                  

Прокурор міста Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Макіївки звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що встановлено, що перевіркою, проведеною прокуратурою міста Макіївки в ВП «Шахтоуправлінні імені В.М. Бажанова» ДП «Макіїввуілля», встановлено, що в порушення ст.106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не додержує термін сплати внесків до УПФУ.

Заборгованість ВП «Шахтоуправління імені В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля» станом на 07.08.2008 року складає 14660841,13 коп.

Просив стягнути на користь УПФУ в Центрально – Міському районі міста Макіївки з ДП «Макіїввугілля» суму заборгованості у розмірі 14660841,13 коп.

В процесі розгляду справи позовні вимоги були зменшені, позивачем вказано, що у ході розгляду справи відповідачем добровільно частково погашено заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 597570,58 грн., що підтверджено копіями банківських виписок від 29.09.2008 року, 30.09.2008 року, 20.10.2008 року, 22.10.2008 року, 28.10.2008 року, 30.10.2008 року, 04.11.2008 року, 05.11.2008 року. Таким чином, станом на 01.12.2008 року залишилася непогашена заборгованість у сумі 14063270,55 грн., яку просив стягнути з відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову з урахуванням зменшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні свої доводи мотивувала аналогічно викладеному у позовній заяві, наполягала на задоволення позову.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, вважала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, просила позов залишити без задоволення, у подальшому у судове засідання не зявилася.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ДП «Макіїввугілля» зареєстроване як платник страхових внесків в УПФ України, по ВП «Шахтоуправління імені В.М. Бажанова» в УПФУ Центрально – Міському районі міста Макіївки.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст.20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не у повному обсязі сплачував страхову внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 14660841,13 грн., що підтверджено копією розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, рішень про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ” при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Сума заборгованості зменшилася, та станом на 01.12.2008 року складає 14063270,55 грн., яку слід стягнути з відповідча.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та, з урахування положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п.6 ч.2 ст.17, п. 6 ст.20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст.ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Позов Прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157 Донецька область місто Макіївка пл.. Советська буд. 2, ЄДРПОУ 32442295 п/р 26000301528430 в Центрально-Міському відділенні «Промінвестбанку» міста Макіївки МФО 334516) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально – Міського району міста Макіївки (86106 Донецька область, м. Макіївка вул. Каліновська буд.19 на р/р 256063122041 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України міста Донецька» МФО 335106, ЄДРПОУ 21956561) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по ВП «Шахтоуправлінння імені ВМ.Бажанова» в сумі 14063270 (чотирнадцять мільйонів шістдесят три тисячі двісті сімдесят) грн. 55 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 12 січня 2009 року у присутності представника позивача та прокурора.

Повний текст постанови виготовлений 16 січня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6527059 ?

Документ № 6527059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6527059 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6527059 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6527059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6527059, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6527059, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.01.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 6527059 относится к делу № 2а-22849/08/0570

то решение относится к делу № 2а-22849/08/0570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6527056
Следующий документ : 6527061