№ 6526900, 10.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3313/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Аржанові А.С.

за участю представника позивача - Дунда В.І.,

представника відповідача -                     не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу з земельного податку у сумі 11921,16 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу з земельного податку у сумі 11921,16 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на дату подання позову за відповідачем значиться заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 11921,16 гривень, з них в тому числі 11601,189 гривень - основний борг, 319,27 гривень - штрафна санкція. Станом на момент подання позовної заяви зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” згідно свідоцтва про державну реєстрацію є юридичною особою (а.с.8).

Відкрите акціонерне товариство „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” 06.10.1994 року Костянтинівською ОДПІ взято на облік в Костянтинівській ОДПІ як платника податків за № 17 (а.с.13).

30.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” надав до Костянтинівської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2008 рік згідно якого узгодив податкове зобов’язання у розмірі 18051,41 гривень.

16.04.2008 року посадовими особами Костянтинівської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати земельного податку за січень 2008 року по Відкритому акціонерному товариству „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій”, за результатами якої складено акт № 302/15-3-05282782, яким встановлено порушення: затримку перерахування до бюджету земельного податку за січень 2008 року в сумі 1474,90 гривень, по граничному строку сплати 03 березня 2008 року-на 2 дні.

16 квітня 2008 року посадовими особами Костянтинівської ОДПІ було складено акт № 289/15 яким встановлено неявку керівника Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” для узгодження акту по своєчасній сплаті земельного податку за січень 2008 року (а.с.20, 23,24).

16 травня 2008 року начальником Костянтинівської ОДПІ відповідно до акту № 302/15-3-05282782 від 16.04.2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001371543/014133, яким зобов’язано Відкрите акціонерне товариство „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” сплатити штраф у розмірі 147, 49 гривень.

Правовою підставою прийняття цього податкового повідомлення-рішення зазначено підпункт 17.1.7 п. 17 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” (а.с.19).

Зазначене податкове повідомлення-рішення 23.06.2008 року отримано відповідачем, про що свідчить підпис посадової особи –головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.19).

25.06.2008 року посадовими особами Костянтинівської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати земельного податку за лютий, квітень 2008 року по Відкритому акціонерному товариству „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій”, за результатами якої було складено акт № 537/15-3-05282782, яким встановлено порушення: затримку перерахування до бюджету земельного податку за лютий 2008 року в сумі 1500,15 гривень, по граничному строку сплати 31 березня 2008 року-на 18 календарних днів (а.с. 27-28).

Згідно акту № 135 від 25.05.2008 року, керівник Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” не з’явився до Костянтинівської ОДПІ 25 травня для узгодження акту своєчасності сплати земельного податку за лютий, квітень 2008 року (а.с. 26, зв. бік а.с. 25).

09 липня 2008 року начальником Костянтинівської ОДПІ було відповідно до акту № 537/15-3-05282782 від 25.06.2008 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002071543/0-19992, яким зобов’язано відповідача сплатити штраф у розмірі 171,78 гривень.

Правовою підставою прийняття цього податкового повідомлення-рішення зазначено підпункт 17.1.7 п. 17 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” (а.с.25).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено посадовою особою Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій”.

З метою погашення податкової заборгованості, що утворилась Костянтинівською ОДПІ було направлено на адресу відповідача першу та другу податкові вимоги № 1/177 від 3 липня 2008 року на суму 1170,00 гривень та № 2/249 від 16.09.2008 року на суму 11874,99 гривень відповідно.

Згідно до акту № 27 від 21.08.08 року та акту № 36 від 27.10.08 року у зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги № 1/177 від 03.07.2008 року та податкової вимоги № 2/249 від 16.09.2008 року їх було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 31-33).

Враховуючи, що вищезазначені заходи не призвели до погашення заборгованості відповідачем, Начальник Костянтинівської ОДПІ 26 листопада 2008 року прийняв рішення № 32/10/24-012 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що зареєстровано в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.34-35).

Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом по сплаті у розмірі 11921,16 гривень станом на момент розгляд справи не погашена, що також підтверджує зворотній бік облікової картки

(а.с.41).

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, унаслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу винятково за рішенням суду.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов’язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсягу.

Керуючись ст.67 Конституцією України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в України, ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” про стягнення податкового боргу з земельного податку у сумі 11921,16 гривень (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять одна гривня шістнадцять копійок), – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівській завод залізобетонних конструкцій” ( 85107, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко,1, р/р 26005301550043 у філії „Відділення ПІБ в м. Костянтинівка, МФО 334550, ЄДРПОУ 05282782) податкову заборгованість з земельного податку у розмірі 11921,16 гривень (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять одна гривня шістнадцять копійок) на користь місцевого бюджету (код платежу 13050100) бюджетний рахунок одержувача № 33211811700058 УДК в м. Костянтинівка, банк ГУДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016).

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.