№ 65267607, 01.03.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5160/16-п

Провадження № 3/589/38/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року ОСОБА_1 о 22 год. 50 хв. керував мотоциклом «МТ» н.з. 89-33 СУЖ по вул. Депутатська у м. Шостка з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння шляхом продуття Алкотестеру 6810 на місці зупинки транспортного засобу, а також медичного огляду на стан спяніння в найближчому закладі охорони здоровя комунальному закладі «Шосткінська ЦРЛ» - відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні 10.01.2017р. правопорушник вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказував на те, що йому не пропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, навіщо його привели до комунального закладу «Шосткінська ЦРЛ» він так і не зрозумів.

Допитаний в судовому засіданні 19.01.2017р. інспектор з БДР Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 пояснив, що 15.12.2016 року ОСОБА_1 о 22 год. 50 хв. керував мотоциклом «МТ» н.з. 89-33 СУЖ по вул. Депутатська у м. Шостка з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в найближчому закладі охорони здоровя комунальному закладі «Шосткінська ЦРЛ», куди він був доставлений. Проте ОСОБА_1 від проходження медичного огляду категорично відмовився.

Допитаний в судовому засіданні 19.01.2017р. лікар приймального відділення комунального закладу «Шосткінська ЦРЛ» ОСОБА_3 пояснив, що 15.12.2016 року у його присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, але останній категорично відмовився від проходження медичного огляду.

В судове засідання викликалися в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (фельдшер комунального закладу «Шосткінська ЦРЛ») - за клопотанням ОСОБА_1, а також ОСОБА_6 (фельдшер комунального закладу «Шосткінська ЦРЛ», яка чергувала 15.12.2016 року). Проте вказані свідки в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 520149 від 15.12.2016 р., висновком № 171 від 15.12.2016р. лікаря комунального закладу «Шосткінська ЦРЛ», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, письмовими пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4, усними поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховуючи положення ст.. 33 КУпАП, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортним засобом на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст..ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8