справа №176/2516/16-ц
провадження №2-п/176/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
За вх. 1146/17 від 07 лютого 2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року, згідно якого з нього як відповідача було стягнуто на користь ПАТ Ідея Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 10304 грн. 09 коп.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 07.02.17 року вказана заява в порядку ст. 121 ЦПК України була залишена без руху до усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали за тих підстав, що не відповідає вимогам формі і змісту заяви про перегляд заочного рішення, які визначені ст. 229 ЦПК України, оскільки заявником при зверненні до суду взагалі не було сплачено судовий збір.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 зазначену ухвалу про залишення без руху з пропозицією усунути визначені недоліки було отримано 10.02.2017 року під особистий розпис, але у наданий судом строк вказані недоліки заяви лишились не усунуті.
За таких обставин і враховуючи те, що у зазначений судом строк вказані недоліки заяви ОСОБА_1 лишились не усунуті, заява, подана без додержання вимог форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, тому на підставі ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 121, 208, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.
Суддя:
Судебное решение № 65263150, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 176/2516/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: