Постановление суда № 65258231, 13.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5381/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТОРІЦА-ТЕМП» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 0008972200 від 05 жовтня 2016 року, яким ТОВ «ЛАТОРІЦА-ТЕМП» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 838 836,00 грн., у тому числі за податковими зобов'язаннями 671 069,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 167 767,00 грн.

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 0008992200 від 05 жовтня 2016 року, яким ТОВ «ЛАТОРІЦА-ТЕМП» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1 118 565,00 грн., у тому числі за податковими зобов'язаннями 745 710,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 372 855,00 грн.

На зазначену постанову суду представник Головного управління ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте не надав документу про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку скарги до 09 лютого 2017 року.

09 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника апелянта щодо зменшення розміру судового збору до п'яти розмірів прожиткового мінімуму (8000 грн.) та відстрочити сплату даної суми до винесення рішення по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року дане клопотання задоволено частково та зменшено сплату судового збору до вказаної суми.

В задоволенні іншої частини клопотання, суд апеляційної інстанції відмовив.

Також, суд надав апелянту додатковий час для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 06 березня 2017 року.

10 березня 2017 року від представника Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 20 березня 2017 року.

Мотивуючи вказане клопотання, представник апелянта вказав, що кошти на сплату судового збору Кабінетом Міністрів України вже виділені, проте, сама сплата такого збору здійснюється через органи Держказначейської служби України, на що потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, враховуючи вказані апелянтом обставини, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним продовжити процесуальний строк встановлений судом із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТОРІЦА-ТЕМП» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 20 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька