Решение № 65255318, 13.03.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/220/17

Провадження № 2/345/380/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 28.02.2013 було укладено кредитний договір № б/н згідно якого він отримав кредит у розмірі 2000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач своїх зобов`язань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2016 складає 17993,19 грн. з яких: 1929,00 грн. заборгованість за кредитом; 12131,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 833,01 грн. штраф (процентна складова), тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із ОСОБА_1 та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.02.2013 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № б/н згідно якого він отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 5-32). Так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по договору не виконує, то утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2016 складає 17993,19 грн. з яких: 1929,00 грн. заборгованість за кредитом; 12131,18 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1333,01 грн. заборгованість по судовим штрафам, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із нього на користь позивача.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь позивача також слід стягнути 1378,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2013, яка станом на 31.10.2016 складає 17993,19 грн. з яких: 1929,00 грн. заборгованість за кредитом; 12131,18 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 1333,01 грн. заборгованість по судовим штрафам та 1378,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: