Постановление суда № 65253184, 06.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування залишено без розгляду.

Не погоджуючись постановленою ухвалою суду, представником ПАТ «СК «Уніка» - Оніщенко Г.В. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає ст. 295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. ст.. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або іншій документ, що посвідчує повноваження представника, якщо раніше ці документи не подавались.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником ПАТ «СК «Уніка» - ОніщенкоГ.В., проте документ, який підтверджує повноваження представника відсутній.

Матеріали справи містять довіреність, якою ПАТ «СК «АХА Страхування» уповноважує яка Оніщенко Г.В. представляти інтереси ПАТ «СК «АХА Страхування», яке не є стороною у справі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справа № 758/14957/16-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4374/2016Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: