Постановление суда № 65252238, 10.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.03.2017р. Справа № 910/3094/17 Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНП.КОМ» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРСПЕЦТОРГ» (02094, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, б. 4)

про: стягнення 149390,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНП.КОМ», м. Дніпро, звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРСПЕЦТОРГ», м. Київ про стягнення 149390,00 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 24.02.2017р., відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРСПЕЦТОРГ», знаходиться за адресою: 34306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, б. 4.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2017р. вищезазначену позовну заяву, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на позивача покладено обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв’язку», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Позивачем в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви від 22.02.2017р. та доданих до неї документів надано тільки оригінал опису вкладення з відбитком календарного штемпеля та фіскальний чек про надіслання позовної заяви на адресу: 02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 14, оф. 32.

Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, за приписом п.6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Згідно приписів п.2. ч.1. статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Відтак, сплачений платіжним дорученням: № 3720 від 23.01.2017р. судовий збір у розмірі 2240,85 гривень, підлягає поверненню, відповідно до приписів п.2. ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56, ст. 57, п.6 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНП.КОМ», м. Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРСПЕЦТОРГ», Донецька область, м. краматорськ про стягнення 149390,00 грн. повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТНП.КОМ» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; код ЄДРПОУ 37212110) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2240,85 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3720 від 23.01.2017р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНП.КОМ» позовна заява з доданими до неї документами всього на 87 аркушах та конверт, в тому числі платіжне доручення №3720 від 23.01.2017р.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 5 примірника:

1 ГСДО

3 позивачу

1 відповідачу