Постановление суда № 65248993, 09.03.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

09 березня 2017 року Житомир Справа № 806/724/17

Категорія 8.3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002054001 від 21.02.2017 року,-

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002054001 від 21.02.2017 року.

Перевіривши позовну на відповідність вимогам ст.106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

За нормами п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог закону позивач у позовній заяві не виклав жодних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не надав копії позову у додатками для вручення їх відповідачу.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з врахуванням вимог ст.106 КАС України, зокрема в частині належного обґрунтування заявлених позовних вимог, а також надання копії належним чином оформленої позовної заяви з додатками для вручення їх відповідачу.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 27 березня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева