№ 65246532, 09.03.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/320/17

Провадження № 3/326/105/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різноробом в ПСП «Приморський», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АА 774402 від 04 березня 2017 року відносно ОСОБА_1, згідно якому 04.03.2017 року, приблизно о 21-20 годині, ОСОБА_1 в громадському місці - біля будинку № 131 по вул. Соборній в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та погрожував останнім фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серії АА 774402 від 04 березня 2017 року відносно ОСОБА_1, судом встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА 774402 від 04 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» вказані особи, а саме: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на адресу яких ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував останнім фізичною розправою, проте в графі «потерпілий» не зазначено потерпілих осіб, хоча по даній категорії справ їх наявність є обовязковою.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА 774402 від 04 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» вказані особи, а саме: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на адресу яких ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував останнім фізичною розправою, але в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою саме на їх адресу та погрожував їм фізичною розправою.

Також, протокол про адміністративне правопорушення Серії АА 774402 від 04 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 173 КУпАП, однак ст. 173 КУпАП не містить частин.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

09.03.17