Постановление суда № 65239809, 13.03.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1100/16

Провадження № 1-кп/546/24/17

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурора Каралаш В.М.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016170310000383 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 29 листопада 2017 року, 18 січня 2017 року, 09 лютого 2017 року не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. У зв'язку з чим, Решетилівським районним судом Полтавської області винесену ухвалу про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 13 березня 2017 року, однак привід виконано не було.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Каралаш В.М. заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, то суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання Решетилівського районного суду Полтавської області, призначене на 31 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин до обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: