Постановление суда № 65237123, 06.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/1959/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/203/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 23 06.03.2017

УХВАЛА

06 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2015 року позов задоволено.

Відповідач по справі подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року заяву залишено без задоволення.

У вересні 2016 року відповідач по справі подав апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної карги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Апелянт оскаржує ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Оскільки дана ухвала оскарженню не підлягає, то апеляційний суд повертає дану справу для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року повернути до Ірпінського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов