Постановление суда № 65236814, 28.02.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1441/16-ц

Провадження 2-50/17

ухвала

Іменем України

28 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за первісним позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання державного акту та договору дарування недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_3 Є В. до ОСОБА_1, треті особи : Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу вчиненого під впливом обману.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача було подане клопотання про залучення спеціаліста з метою ідентифікації фізичних параметрів земельних ділянок в натурі (на місцевості) на підставі правовстановлюючих документів та подальшого порівняння цих параметрів з метою визначення реального обсягу порушених прав та для проведення технічної інвентаризації земельних ділянок зі встановлення фактичного місця, розташування земельних ділянок.

Судом поставлено на обговорення клопотання про залучення спеціаліста.

Представник позивача залишив це питання на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду не зявились.

Відповідно до частини 1 статті 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Згідно з ч. 2 статті 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, встановив, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на цій стадії жодних процесуальних дій суду, в проведенні яких необхідна допомога спеціаліста, не має.

Керуючись статтями 54 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення спеціаліста відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан