Постановление суда № 65236805, 10.03.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата принятия
10.03.2017
Номер дела
375/355/17
Номер документа
65236805
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 375/355/17 Провадження № 2/375/263/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.03.2017 року року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним позовом представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 96 200.00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000.00 грн..

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На разі, перевіривши відповідність поданої заяви вимогам закону та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону.

Як вбачається із поданої позовної заяви, остання містить одночасно вимоги немайнового та майнового характеру. На разі, позивачем сплачено судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 962.00 грн. і залишається бути несплаченим судовий збір за вимогу немайнового характеру, розмір якого відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640.00 грн..

Таким чином, при усуненні виявлених порушень позивачу необхідно у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру за такими реквізитами: отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001. Оригінал квитанції про сплату необхідно подати до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65236805 ?

Документ № 65236805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65236805 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65236805 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65236805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65236805, Рокитнянський районний суд Київської області

Судебное решение № 65236805, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 10.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 65236805 относится к делу № 375/355/17

то решение относится к делу № 375/355/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65236794
Следующий документ : 65236820