Постановление суда № 65233769, 13.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 березня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/2032/16

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства “Світанок” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області до Державного комунального підприємства “Світанок” про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року ДКП “Світанок” звернулось з апеляційною скаргою на зазначену постанову, якою адміністративний позов Херсонської ОДПІ задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме сплати судового збору. Термін для усунення недоліків встановлювався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ДКП «Світанок» отримало зазначену ухвалу 18 лютого 2017 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державного комунального підприємства “Світанок” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області до Державного комунального підприємства “Світанок” про стягнення коштів у рахунок погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.