Постановление суда № 65233613, 02.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5957/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-АГРО ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ВЕЛЕС-АГРО ЛТД" звернулося до суду з позовом до ГУ ДФС України в Одеській області з вимогою щодо скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС України в Одеській області № 0005791402, 0005771402, 0005781402 від 03 серпня 2016 року та № 0009812200 від 03 листопада 2016 р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року адміністративний позов задоволений.

04 січня 2017 року ГУ ДФС України в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року було залишено без руху, та встановлено 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання оригіналу підтвердження щодо сплати судового збору у розмірі 193 315,65 грн.

01.03.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору до прийняття рішення по справі з посиланням на те, що Міністерством фінансів України на теперішній час не було виділено коштів для оплати судового збору, та такі асигнування можливо будуть виділені всередині-наприкінці березня поточного року.

Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на наведені апелянтом обставини, які ускладнюють сплату судового збору при поданні апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло