Постановление суда № 65230373, 10.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.03.2017

Справа № 925/106/17

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Азот"

до

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Черкаси

про

тлумачення умов договору

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Черкаси про тлумачення змісту Договору поруки № 20-0191/3-3 щодо строку (терміну), з якого у ПАТ "Азот", як поручителя, виникає обов’язок виконати зобов’язання за Кредитним договором № 20-2199/2-1 від 23.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.02.2017 р. порушено провадження у справі № 925/106/17

Відповідно до Ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 року, вирішено справу № 925/106/17 направити до Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, матеріали справи № 925/106/17 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 24.03.2017 року.

06.03.2017 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 року № 925/106/17/2508/2017, відповідно до якого, до канцелярії Господарського суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Азот" на ухвалу від 23.02.2017 року про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі № 925/106/17 підлягає зупиненню, а матеріали справи підлягають направленню до Господарського суду Черкаської області з метою подальшого направлення до Київського апеляційного господарського суду.

Викладене вище свідчить про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 925/106/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи № 925/106/17 до Господарського суду Черкаської області для подальшої передачі до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.О.Підченко