Постановление суда № 65230129, 10.03.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2017 р. Справа № 909/222/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022 (ОСОБА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь", вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543

про стягнення заборгованості в сумі 10979,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року за вих. № 45 від 28.02.17р. до суду поступило клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт", м.Полтава (вх. № 4197/17), в якому він просить винести ухвалу про участь в ньому у режимі відеоконференції та доручити господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 10.03.17р. 10:00 год. неможливо забронювати зал господарського суду Полтавської області на 21.03.17р. на 10:00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 10:00 до 11:00) залу господарського суду Полтавської області для проведення засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним господарським судом по справі № 914/2674/16.

Вказане підтверджується службовою запискою начальника відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.17р.

За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт", м.Полтава за вих. № 45 від 28.02.17р. (вх. № 4197/17 від 09.03.17р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/222/17.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт", м.Полтава за вих. № 45 від 28.02.17р. (вх. № 4197/17 від 09.03.17р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/222/17.

Повідомляю позивача про те, що явка повноважного представника в судове засідання обов"язковою не визнавалась, а на власний розсуд.

Суддя Цюх Г. З.