Постановление суда № 65229450, 10.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" березня 2017 р. м. Київ К/800/1489/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі за подання касаційної скарги прокуратурою Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року касаційну скаргу прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року залишено без руху для, зокрема, оплати судового збору в розмірі 661 грн 44 коп.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання прокуратури Закарпатської області про виправлення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року, а також клопотання про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі.

Так, з платіжного доручення від 12 січня 2017 року № 4 вбачається, що прокуратурою Закарпатської області було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1653 грн 60 коп., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та сума переплати становить 992 грн 16 коп.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, сплачений судовий збір підлягає частковому поверненню особі, яка його сплатила.

Оригінал платіжного доручення від 12 січня 2017 року № 4, відповідно до якого сплачено судовий збір, знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокуратури Закарпатської області задовольнити.

Повернути прокуратурі Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, код 02909967) судовий збір у сумі 992 грн 16 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 16 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 січня 2017 року № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський