Постановление суда № 65226894, 09.03.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

09 березня 2017 року Справа № 823/2067/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору на загальну суму 20 321,73грн.

В судовому засіданні 25.01.2017 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання часу для належної підготовки заперечення, а також зібрання та надання суду доказів для його обґрунтування.

Внаслідок задоволення вищевказаного клопотання, ухвалою суду від 25.01.2017 провадження в розгляді вищевказаної адміністративної справи було зупинено.

На 10год. 00хв. 09.03.2017 призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

09.03.2017 представник позивача до зали судового засідання не прибув, клопотанням від 30.01.2017 просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання також не прибув, натомість на електронну адресу суду надіслав лист про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням на лікарняному. Крім цього, не надав суду заперечення на позовну заяву та відповідні докази на його обгрунтування, для підготовки яких просив суд зупинити провадження у справі.

Частиною 1 ст.41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги, що станом на 09.03.2017 підстави, які стали причиною зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи не відпали, враховуючи неявку до зали судового засідання відповідача, а також оскільки у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 122, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/2067/16 за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відкласти.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 11год. 00хв. 20.03.2017 року.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань