Постановление суда № 65224654, 10.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №755/7123/16-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/4590/2017Головуючий у суді першої інстанції: Л.М. ВиниченкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач10 березня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається, із апеляційної скарги додатком у ній зазначено квитанцію про сплату судового збору (а.с.130). Однак, зазначений документ матеріали справи не містять.

Разом з тим, у матеріалах справи, які надійшли до апеляційного суду серед копій апеляційної скарги наявний акт від 01.03.2017 року №35 складений про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого ОСОБА_3 відсутня квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, у разі ненадходження квитанції про сплату судового збору на адресу суду разом із апеляційною скаргою про це складається відповідний акт, який обов'язково повинен бути підшитий до матеріалів справи та занесений до опису.

Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України, неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення виявлених в ній недоліків.

Оскільки матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору, яка зазначена у додатках апеляційної скарги, а також у матеріалах справи відсутній акт про його відсутність, тому дану цивільну справу слід повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя», про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримнння справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: