Постановление суда № 65222009, 09.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 2/243/44/2017

справа № 243/4948/15-ц

УХВАЛА

09 березня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Печерським районним судом м. Києва в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів за договором позики.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення як третю особу, ТОВ «Картол», посилаючись на ту обставину, що позивачка уклала договір позики саме з ТОВ «Картол».

Представник позивача ОСОБА_1Ф у судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі ТОВ «Картол» як третьої особи, оскільки вважає, що жодні права ТОВ «Картол» не зачіпаються під час вирішення даної справи, оскільки її довірителька уклала договір позики з відповідачем, а не з вказаним підприємством.

Відповідач та його представник ОСОБА_4, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши надані докази, суд, приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі як третю особу ТОВ «Картол», виходячи з таких міркувань.

Так, у своїх запереченнях до позову, відповідач та його представник зазначають, що відповідач не є належним відповідачем, а за позикою повинно відповідати ТОВ «Картол». Такі доводи відповідача мають бути перевірені під час розгляду цієї справи. Отже, суд не надаючи оцінку цим доводам відповідача вважає, що на цій стадії є необхідність залучити до участі у справі ТОВ «Картол».

Згідно із ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Картол».

Повідомити третій особі про те, що у провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів за договором позики та направити їй копію ухвали про залучення її як третьої особи по справі із копією позовної заяви.

Розяснити третій особі у цій ухвалі, що вона має право на подачу нею заяви про її участь у справі, та якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич