Постановление суда № 65220347, 10.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1314/17

Провадження №1-кп/639/258/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О.,

прокурора Кравченко Є.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12016220500002878 від 06.12.2016 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду також не заперечували, заяв чи клопотань не мають, захист по зазначеному кримінальному провадженню будуть здійснювати самостійно.

Представник Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого провадження без її участі, що відповідно до ч.2 ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2ст.284 КПК Українине встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено особисто ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується письмовими розписками.

На стадії досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком застосування до 28.04.2017 року.

На даний час є встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Оцінюючи в сукупності обставини, які визначені ст.178 КПК України, судом враховується той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, враховуються відомості про особи обвинувачених та їх репутацію, які раніше притягались до кримінальної відповідальності, стійких соціальних звязків не мають, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження дії у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Предявлений ПАТ «Укртелеком» цивільний позов від 09.03.2017 року про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №12016220500002878 від 06.12.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, на 14 березня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці, тобто до 10.05.2017 року.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №12016220500002878 від 06.12.2016 року цивільний позов ПАТ «Укртелеком» від 09.03.2017 року про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило