Постановление суда № 6521949, 29.10.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"29" жовтня 2009 р. Справа № 7/145-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгівельна компанія "Вуглепром", м. Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моторекс", м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 89940 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач ( ТОВ Промислово-торгівельна компанія "Вуглепром", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 25004022) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Торговий дім "Моторекс", м.Цюрупинськ, код ЄДРПОУ 30212202) 89940грн. вартості товару, переданого відповідно до договору №5 від 17.01.2008р.

На день, призначений для розгляду справи, уповноважені представники позивача і відповідача у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Ухвалою від 01.09.2009р. господарський суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, натомість на день, призначений для розгляду справи (20.10.2009р.) уповноважений представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (про що свідчить штамп канцелярії господарського суду з підписом уповноваженої особи у лівому нижньому куті зворотної частини ухвали), у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи або її розгляду без участі представника не звернувся, натомість звернувся з заявою від 15.10.2009р. про зміну предмета та підстав позову.

В зв'язку з неявкою представника у судове засідання, те, що його нез'явлення суттєво ускладнювало розгляд справи, суд ухвалою від 20.10.2009р. відклав розгляд справи на 29.10.2009р., визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін та зобов'язав позивача надати належні докази на підтвердження факту поважності причин, що спричинили неприбуття уповноваженого представника позивача у судове засідання.

Позивач у судове засідання, призначене на 29.10.2009р., не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги суду щодо надання витребуваних ухвалою від 20.10.2009р. доказів не виконав.

Зважаючи на те, що представник позивача двічі не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна