Постановление суда № 65216669, 03.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/260/17

н/п 2/640/1126/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Восьма Харкіська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, посвідчений ПН ХМНО Харківської області ОСОБА_5 04.02.2016 року №108.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2І просила прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями №9, розташованого за адресою: м. Харків, Данилівський 1-ий проїзд у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову заперечував.

Треті особи Восьма Харкіська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в який прохали суд розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали позовних заяв, заслухавши представників, приходить до наступного.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин і регулюються нормами ЦК України.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищевказані позовні заяви, оскільки позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4до ОСОБА_3про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Восьма Харкіська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Копії зустрічної позовної заяви направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -