Решение № 6521631, 26.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.09           Справа № 14/483-06но. Суддя: Миропольський С.І. За участю секретаря судового засідання: Григор’єва С.І.

Розглянувши справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ

До відповідача: Міського парку культури та відпочинку ім.. Т.Г. Шевченко, м. Ромни Сумської області

Про стягнення: 16240 грн. 74 коп.

За участю представників:

позивача – Власенко А.Г.

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Міського парку культури і відпочинку ім. Т.Г. Шевченко, м. Ромни Сумської області на свою користь заборгованість в розмірі 16 240 грн. 74 коп. та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових пояснень не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним, в період 2002-2003р.р. було здійснено поставку піротехнічних виробів та виконано комплекс робіт щодо їх демонстрації на користь Міського парку культури і відпочинку ім. Т.Г. Шевченко, дане підтверджується відповідними накладними.

Станом на 17 липня 2006 року, в зв’язку з частковою оплатою грошових коштів, які поступили на рахунок позивача у відповідача перед ним виникла заборгованість в розмірі 16240,74 грн.

Правовідносини між сторонами у справі в даному випадку виникли з моменту поставки товару та виконаних робіт позивачем на користь відповідача.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленному порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно до ч. 3, ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами у господарських справах є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Але, разом з тим позовна вимога повинна бути пред’явлена належному відповідачу незалежно від вказаних в позовній заяві правовідносин.

Статтею 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем під час судових засідань не доведено суду, що даний відповідач є належним у справі чи являється не належним, в задоволенні позову має бути – відмовлено.

Керуючись ст. ст. 1, 21, 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» (021156, м. київ, вул. Кіото, 27, ід. код. 31036152) до Міського парку культури і відпочинку ім.. Т.Г. Шевченко (Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 12, ід. код. 14020265) - відмовити.

2.          Копію рішення надіслати сторонам у справі.

                    СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ