Справа № 191/5397/16-ц
Провадження № 2/191/472/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
До початку судового засідання позивач надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, який розташований за адресою: (75300, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87, Херсонская область), з тих підстав, що його інтереси у судовому засідання буде представляти ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 8ст. 1581 ЦПК Україниу разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цьогоКодексусудове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи наведені норми, та у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання, оскільки суд в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від представника позивача, та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача судприходить до висновку про необхідністьпроведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючисьст. 158-1ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи 191/5397/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яке призначене на 18 квітня 2017року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області (смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87, Херсонская область), забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю представника позивача ОСОБА_2 на 18.04.2017року о 13 год., 30 хв., для участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Копії даної ухвали негайно направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області (75300, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87, Херсонская область) - для організації та її виконання, та ОСОБА_2 (75300, Херсонская область, смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, б.174) для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судебное решение № 65213916, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 09.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 191/5397/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: