Постановление суда № 65213401, 09.03.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/292/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВПОДДЗ батальону № 3 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до якого не надає документів про сплатусудового збору, та просить суд звільнити від сплати судового збору.

Перевіривши доводи клопотання позивача, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.

У своєму клопотанні позивач мотивується ст. 288 КУпАП, відповідно якої постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржено у вищестоящий орган або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим кодексом. Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ч. 2ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в ч. 1ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до положеньЗакону України «Про судовий збір»позивач - не звільняється від сплати судового збору, а клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Дослідивши доводи про звільнення від сплати судового збору позивача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні прохання у звільненні від сплати судового збору, з огляду на недоведеність обставин та необхідності звільнення саме з цих підстав від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВПОДДЗ батальону № 3 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3