Постановление суда № 6521139, 15.10.2009, Хозяйственный суд города Севастополя

Дата принятия
15.10.2009
Номер дела
5020-3/195
Номер документа
6521139
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"15" жовтня 2009 р. справа № 5020-3/195 За позовом                    Прокурора Ленінського району міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах                    Севастопольської міської державної адміністрації

держави в особі          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

до відповідача          Приватного підприємства “Фірма Хаммер”

(99003, м. Севастополь, вул. Руднєва, б. 1-г)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:                     Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3);

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:                     Приватного підприємства "Плазма"

(м. Севастополь, вул. Первомайська, 10)

про                               стягнення заборгованості в розмірі 80 196,00 грн.,

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

прокурор (Прокурор Ленінського району м.Севастополя) – Шульга А.М., старший прокурор відділу, посвідчення № 438 від 20.02.2006;

позивач (Севастопольська міська державна адміністрація) –Коган Т.С., начальник відділу, довіреність № 3313/24/2-09 від 11.06.2009;

відповідач (ПП "Фірма "Хаммер") –П'янікін В.В., представник, довіреність № б/н від 05.05.2009;

третя особа (Севастопольська міська Рада) –не з’явився;

третя особа (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) – не з’явився;

третя особа (ПП "Плазма") –П'янікін В.В., представник, довіреність № б/н від 01.06.2009.

Суть спору:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації (далі за текстом –Позивач) з позовною заявою до Приватного підприємства “Фірма Хаммер” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 80 196,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.03.2009 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.05.2009.

Ухвалою суду від 26.05.2009 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ПП “Плазма”.

Ухвалою суду від 01.06.2009 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Севастопольську міську Раду.

Ухвалою суду від 18.06.2009 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.

Розгляд справи неодноразово відкладався

У судове засідання 15.10.2009 треті особи (Севастопольська міська Рада та Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні 15.10.2009 представники сторін надали письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечував.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз’яснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №5020-3/195 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена між Севастопольською міською державною адміністрацією (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) та Приватним підприємством “Фірма “Хаммер” (99003, м. Севастополь, вул. Руднєва, 1-Г, ідентифікаційний код 30709073, п/р 260023012032 в АБ “Таврика”, МФО 324377) затвердити на наступних умовах:

1.          Відповідач зобов’язується сплатити розмір заборгованості за договором №157ст/07 від 12.04.2007 в порядку, на підставах та в розмірі, встановлених зазначеним договором та додатковою угодою до нього від 16.06.2009. Остаточною датою розрахунків зі сплати пайового внеску у розвиток інженерно-траспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя сторонами визначається дата введення в експлуатацію об’єкта будівництва на земельній ділянці, переданій відповідачу, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. М. Музики, 60.

2.          Позивач підтверджує свої повноваження на укладення договору №157ст/07 від 12.04.2007 та додаткової угоди до нього від 16.06.2009, та підтверджує, що представник позивача діяв без перевищення повноважень, та в наступному договір та додаткова угода до нього були схвалені позивачем та прийняті до виконання відповідальними службами та структурними підрозділами СМДА.

3.          Сторони підтверджують, що спір між ними врегульований мирним шляхом в повному обсязі. Сторонами зрозуміло, що укладення мирової угоди має наслідком припинення у справі та повторне звернення до суду з тих же підстав не допускається.

ІІ. Провадження у справі №5020-3/195 за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації до Приватного підприємства “Фірма Хаммер” припинити.

Суддя                                                                       В.О. Головко

РОЗСИЛКА:

1.          Прокурор Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

2.          Прокурор міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко,1)

3. Севастопольська міська державна адміністрація

          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

4. Приватне підприємство “Фірма Хаммер”

(99003, м. Севастополь, вул. Руднєва, б. 1-г)

5. ПП "Плазма"

          (99804, м. Севастополь, вул. Первомайська, 10)

6. Севастопольська міська Рада

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

7.          Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

8.          Справа

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521139 ?

Документ № 6521139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6521139 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521139 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6521139, Хозяйственный суд города Севастополя

Судебное решение № 6521139, Хозяйственный суд города Севастополя было принято 15.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 6521139 относится к делу № 5020-3/195

то решение относится к делу № 5020-3/195. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6521138
Следующий документ : 6521140