Постановление суда № 65210325, 07.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/8441/15-ц

н/п 2-во/766/55/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Матієнко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2016 року позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5416,65 доларів США (еквівалентно 535,94 доларів США та 9732,67 грн), а також сплачений судовий збір у сумі 2094,07 грн.

21.02.2017 року представник ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описки у судовому рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2016 року та зазначити в рішенні суду: «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6322650 від 17.04.2008 року в загальному розмірі станом на 30 вересня 2015 року (включно) 5416,65 доларів США, еквівалент 535,94 доларів США та 9732,67 грн.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частини рішення замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5416,65 доларів США (еквівалентно 535,94 доларів США та 9732,67 грн), а також сплачений судовий збір у сумі 2094,07 грн необхідно читати «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6322650 від 17.04.2008 року в загальному розмірі станом на 30 вересня 2015 року (включно) 5416,65 доларів США, еквівалент 535,94 доларів США та 9732,67 грн.».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й. Ігнатенко