№ 652018, 10.01.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справам 2 "a"5/07p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007р.

Ковельський міськрайсуд Волинської обл., в складі: головуючого-судді- Логвинюк І.М.,

за участю : секретаря - Маковецької Г.А., позивача - Куришева C.O., представника відповідача - Єрохіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2042 ( м. Ковель ) про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації за речове майно, що підлягає видачі та стягнення 3 740 грн. 76 коп. грошової компенсації за речове майно, що підлягає видачі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 2042 ( м. Ковель ) про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації за речове майно, що підлягало видачі та стягнення 3 740 грн. 76 коп. грошової компенсації за речове майно, що підлягало видачі, мотивуючи тим, що він був звільнений з військової служби в запас за Наказом МО України від 22.10.04 р. № 845. За наказом командира військової частини А-2042 НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. його виключено із списків особового складу частини з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. За час проходження служби йому не було виплачено грошової компенсації речового майна, що підлягало видачі, в сумі 3 740 грн. 76 коп. На його неодноразові усні та письмові звернення до командування військової частини з приводу виплати грошової компенсації, командування не проводило виплати компенсації.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні, проти позову не заперечив, суду пояснив, що дійсно, позивач у ІНФОРМАЦІЯ_2 р. був звільнений з військової служби в запас, за час служби не виплачена грошова компенсація речового майна, що підлягало видачі на суму ціни позову. Позивач неодноразово звертався, востаннє -ІНФОРМАЦІЯ_36 р. та командування частини при надходженні коштів погоджується сплатити борг.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дслідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача, стверджується копіями витягів із наказу Міністра оборони України ( по особовому складу ) № 845 від 22 жовтня 2004 р. та наказу командира військової частини А 2042 НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ( по стройовій частині ), що позивач звільнений з військової служби в запас і виключений із списків особового складу військової частини А-2042 з ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно з копією довідкиНОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_4 р. про отримання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, виданої відповідачем, позивачу не виплачено грошової компенсації на суму 3 740 грн. 76 коп.

Та обставина, що на звернення позивача відІНФОРМАЦІЯ_3 р. відповідач не провів виплати грошової компенсації, стверджується копією рапорта позивача на ім"я командира військової частини А 2042 та представником відповідача в судовому засіданні не заперечується. А тому

суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч.І ст. 20 Закону України « Про статус і соціальний захист військовослужбовців, громадян, звільнених з військової служби та членів їх сімей», при звільненні військовослужбовця з військової служби, виплата грошової компенсації за речове майно, продовольчий пайок здійснюється в день, з якого військовослужбовець виключений наказом по військовій частині зі списків особового складу.

Відповідно з Наказом МО України № 45 від 31.04.06 р. « Про заходи щодо виконання постанови KM України від 28.10.04 р. № 1444 « Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час « , визначено виплату грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, на підставі довідки про одержання грошової компенсації замість речового майна, що видається речовою службою військової частини, виходячи із заготівельної вартості цих предметів.

Отже, на думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач має право на отримання грошової компенсації за речове майно, що підлягало видачі, за період проходження військової служби , бездіяльність відповідача в частині невиплати грошової компенсації є неправомірною та слід зобов"язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за речове майно, що підлягало видачі в сумі 3 740 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст. 7-11, 94,158-163 КАС України, ч.7 ст. 20 Закону України « Про статус і соціальний захист військовослужбовців, громадян, звільнених з військової служби та членів їх сімей», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність військової частини А 2042 щодо невиплати позивачу ОСОБА_1грошової компенсації за речове майно, що підлягає видачі в сумі 3 740 грн. 76 коп. та зобов"язати військову частину А 2042 ( м. Ковель, код. 08454137 ) виплатити ОСОБА_13 740 грн. 76 коп. ( три тисячі сімсот сорок ) грн.76 коп. грошової компенсації за речове майно, що підлягало видачі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів після складення постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.