РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/63/17
Провадження № 1-кс/327/23/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
09.03.2017 року смт. Розівка
Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П.,
при секретарі судового засідання - Пригінській О.В.,
за участю:
прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області - Лося О.М.,
слідчого СВ Розівського ВП ГУНП в Запорізькій області - Микітиної С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Літвінова Є.В., погоджене прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Лосем О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн», розташованого за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-20, у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12016081270000019 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
начальник СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літвінов Є.В., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді, які містять персональні дані за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016081270000019 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання начальник СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літвінов Є.В. зазначав, що 28.01.2016 року о 07 годині 55 хвилин до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по телефону від Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що невідома особа в ніч з 27.01.2016 року на 28.01.2016 року шляхом вільного доступу в с. Новомлинівка Розівського району Запорізької області, з двох КАМАЗів, які належать гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрали акумулятори до них.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 28.01.2016 року було внесено до ЄРДР за № 12016081270000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та користується мобільним телефоном з сім-картою оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та користується мобільним телефоном з сім-картою оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_2.
На причетність вказаних осіб до скоєння крадіжки майна ОСОБА_4 вказували пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Враховуючи, що встановлення осіб (особи), причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки персональних даних по сім-карті, які отримати іншим шляхом неможливо, та які мають важливе значення для кримінального провадження, слідчий у клопотанні порушував питання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді щодо інформації, яка містить персональні дані по сім-карті ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в період часу з 20 годин 00 хвилин 27.01.2016 року до 06 годин 00 хвилин 28.01.2016 року, що перебувають у володінні ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» (код за ЄДРПОУ 37923501).
Представник ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. За таких обставин, судове засідання проведено без участі представника ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн», що не суперечить положенням ч. 4 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заявили клопотання про повне фіксування судового засідання, у зв'язку з чим технічні засоби фіксування не застосувались. Фіксування судового розгляду здійснювалось шляхом ведення журналу судового засідання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор зазначене клопотання підтримали і просили його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.
Заслухавши прокурора, слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літвінова Є.В. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Під час судового засідання сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 12016081270000019 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що речі і документи в електронному та друкованому вигляді щодо інформації, яка містить персональні дані по сім-карті з абонентським номером НОМЕР_2 перебувають у володінні ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» (код за ЄДРПОУ 37923501).
Вищезазначені документи не відносяться до того переліку документів, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України чи до тих, що містять охоронювану законом таємницю, згідно до ст. 162 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, оскільки для проведення повного, об'єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді, щодо інформації, яка містить персональні дані по сім-карті ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, які можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, немає можливості, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літвінова Є.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді (носіях), які містять персональні дані по сім-карті ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12016081270000019 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому та електронному вигляді (носіях), що перебувають у володінні ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» (код ЄДРПОУ 37923501), яке зареєстроване за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-20, та містять персональні дані по сім-карті ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» з абонентським номером НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за період часу з 20 години 00 хвилин 27.01.2016 року до 06 години 00 хвилин 28.01.2016 року, з можливістю їх вилучення за наступними відомостями:
- територіальне місцезнаходження з максимально можливою точністю абонента А з прив'язкою до базових станцій;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Літвіновим Євгеном Васильовичем, слідчим СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Кондратенко Іриною Вікторівною, слідчим СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Микітиною Світланою Ігорівною, заступником начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Дайнегою Олександром Миколайовичем за письмовим дорученням начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали 30 (двадцять) днів з дня її постановлення.
Роз'яснити ТОВ «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» (код ЄДРПОУ 37923501), яке зареєстроване за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-20, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: А.П. Завіновська
Судебное решение № 65201710, Розівський районний суд Запорізької області было принято 09.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 327/63/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: