№ 65200693, 10.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/801/17

3/310/379/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні),

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 року серії БР №172870, 07.02.2017 року об 11 годині 15 хвилин в м. Бердянську по вул. Першотравневій біля перехрестя з вул. Гостинною, ОСОБА_1 керував автомобілем МАZDA 3FL, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння (висновок КУ «БПНД» ЗОР №109 від 07.02.2017 року), чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №172870 від 07.02.2017 року відносно ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, вказано невірні відомості про адресу місця проживання або реєстрації правопорушника. Зазначена в протоколі адреса місця проживання ОСОБА_1 є неточною, конверти про направлення йому судової повістки повертаються у звязку з невірно вказаним номером будинку, що не дає можливості викликати порушника у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього та унеможливлює подальший розгляд зазначеної справи.

Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повернути до сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.А. Кошева