Постановление суда № 65199518, 06.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
234/11925/13-ц
Номер документа
65199518
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/11925/13-ц

Провадження № 6/234/91/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року у сумі 93967,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 74326,13 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 7511,16 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 12129,78 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), також витрати по сплаті судового збору 939,67 грн.

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» та ОСОБА_4 перейшли до ПАТ «Вектор Банк».

17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання сторони не зявились, однак про час та місце слухання були повідомлені, у відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №014/0097/82/163628 від 17 вересня 2008 року у сумі 93967,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 74326,13 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 7511,16 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 12129,78 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), також витрати по сплаті судового збору 939,67 грн.

Згідно ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, заява директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і підлягає задовленню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд,- У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65199518 ?

Документ № 65199518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65199518 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65199518 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65199518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65199518, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 65199518, Краматорський міський суд Донецької області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 65199518 относится к делу № 234/11925/13-ц

то решение относится к делу № 234/11925/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65199515
Следующий документ : 65199521