Справа № 317/3336/16-ц
№/п 2-сз/317/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ, ОСОБА_1, про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року до суду надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення боргу за користування електричною енергією.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
06.03.2017 року від представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ, ОСОБА_1, до суду надійшла заява про повернення судового збору.
У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. сплачена ВАТ «Запоріжжяобленерго» 26 липня 2016 року, що підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., платіжне доручення №20019 від 26 липня 2016 року на р/р: 31214206700122, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025393.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судебное решение № 65186012, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 07.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 317/3336/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: