Дата принятия
20.10.2009
Номер дела
18/165/09
Номер документа
6517964
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2009 р. Справа № 18/165/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача Сербін В.О., дов. від 18.02.2009р.,

представник відповідача не зявився,

третя особа не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Миколаївського регіонального Управління,

54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1,

до фермерського господарства «Нам Валентин Олексійович»,

56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Шевченка, 13/1,

третя особа ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Миколаївського регіонального Управління (далі-позивач) звернулося до фермерського господарства «Нам Валентин Олексійович»(далі-відповідач) з позовом про стягнення 145 427 грн. 93 коп., з яких: основний борг 120 000 грн.; несплачені відсотки 1 066 грн. 65 коп.; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки 1 147 грн. 95 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту 23 213 грн. 33 коп. та судових витрат по справі.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Висновок суду грунтується на такому: 31.03.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 29/МК/Ц/2008-980 (далі Договір), за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 160000 грн. для поповнення обігових коштів, відповідач зобовязався повернути кредит на умовах, передбачених Договором зі сплатою 20,0% річних за користування кредитом.

Пунктом 4.1.2.1 Договору передбачено, що починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування ним, встановлюються у розмірі 20% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Пунктом 4.1.2.2 Договору у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у Договорі, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 20% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що в забезпечення зобовязань по Договору, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків в звязку з порушенням Договору відповідач передає у заставу / іпотеку земельну ділянку площею 382 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Шевченка, 13/1 «а», земельну ділянку площею 640 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Вознесенськ, вул. Шевченка, 13/1 «б».

Крім того, пунктом 4.1.1 Договору відповідач зобовязався сплачувати позивачу суму кредиту, нараховані проценти за кредитом згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, яки є невідємною частиною Договору.

Зобовязання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджено меморіальним ордером № NL-1 від 31.03.2008р.

Свої зобовязання за Договором відповідач виконує неналежним чином: станом на 17.09.2009р. сума боргу становить 120 000 грн.

Позивачем неодноразово направлялися відповідачеві вимоги про погашення заборгованості за Договором, однак відповідач борг не сплатив.

За таких обставин, користуючись правом, наданим йому Договором та ст. 1050 ЦК України, позивач звернувся до суду з позовом.

За розрахунком позивача, стягненню з відповідача підлягає 145 427 грн. 93 коп., з яких: основний борг 120 000 грн.; несплачені відсотки 1 066 грн. 65 коп.; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки 1 147 грн. 95 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту 23 213 грн. 33 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені, отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «Нам Валентин Олексійович» (56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Шевченка, 13/1; ідентифікаційний код 23037098) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Миколаївського регіонального Управління (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1; ідентифікаційний код 26029745) основний борг 120 000 грн.; несплачені відсотки 1 066 грн. 65 коп.; пеню за несвоєчасно сплачені відсотки 1 147 грн. 95 коп., пеню за порушення строку сплати кредиту 23 213 грн. 33 коп.; 1 454 грн. 28 коп. держмита; 315 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6517964 ?

Документ № 6517964 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6517964 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6517964 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6517964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6517964, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 6517964, Господарський суд Миколаївської області было принято 20.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6517964 относится к делу № 18/165/09

то решение относится к делу № 18/165/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6517963
Следующий документ : 6517965