Постановление суда № 65174838, 23.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
23.02.2017
Номер дела
509/400/17
Номер документа
65174838
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 509/400/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

6 лютого 2017 року, представник ТОВ «ФК «Алькор Інвест» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.04.2009 р. позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступниками яких є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну заборгованість за кредитом в сумі 1729998,01 грн. та 04.09.2009 р. Овідіопольським райсудом Одеської області був виданий виконавчий лист № 2-577/09 на вказану суму, які згідно із постановами ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області від 27.06.2014 р. та від 26.06.2015 р. були повернуті стягувачам.

27.01.2017 р. між заявниками та ПАТ «Вектор Банк», які є правонаступниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки, був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, за плату, останні відступили заявникам належні їм права вимоги за кредитним договором № 014/0035/85/87483 від 27.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль», а заявники замінили останніх як сторону у кредитному договорі та прийняли на себе всі права та обовязки за вказаним кредитним договором та набули статус правонаступника ПАТ «Вектор Банк» у виконавчому провадженні, і останні вважаються такими, що відступили та передали, а заявники такими, що прийняли та набули всіх прав первісного кредитора щодо поручителя за договором поруки № 014/0035/85/87483/1 від 27.12.2007 р., укладеного між ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3

Відповідно до договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.01.2007 р. заявники набули статус нового іпотекодержателя за нотаріально посвідченим договором іпотеки від 27.12.2007 р. (реєстр. № 2929), укладеного між ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

З наведених підстав представник заявників просив суд, замінити первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.04.2009 р. на підставі виконавчого листа № 2-577/09 від 04.09.2009 р., за яким боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на правонаступника ТОВ «ФК «Алькор Інвест».

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.04.2009 р. позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступниками яких є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну заборгованість за кредитом в сумі 1729998,01 грн. та 04.09.2009 р. Овідіопольським райсудом Одеської області був виданий виконавчий лист № 2-577/09 на вказану суму, які згідно із постановами ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області від 27.06.2014 р. та від 26.06.2015 р. були повернуті стягувачам.

27.01.2017 р. між заявниками та ПАТ «Вектор Банк», які є правонаступниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки, був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, за плату, останні відступили заявникам належні їм права вимоги за кредитним договором № 014/0035/85/87483 від 27.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль», а заявники замінили останніх як сторону у кредитному договорі та прийняли на себе всі права та обовязки за вказаним кредитним договором та набули статус правонаступника ПАТ «Вектор Банк» у виконавчому провадженні, і останні вважаються такими, що відступили та передали, а заявники такими, що прийняли та набули всіх прав первісного кредитора щодо поручителя за договором поруки № 014/0035/85/87483/1 від 27.12.2007 р., укладеного між ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3

Відповідно до договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.01.2007 р. заявники набули статус нового іпотекодержателя за нотаріально посвідченим договором іпотеки від 27.12.2007 р. (реєстр. № 2929), укладеного між ВАТ (ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити ;

2.Замінити первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.04.2009 р. на підставі виконавчих листів № 2-577/09 від 04.09.2009 р., за якими боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (ЄДРПОУ 39306471).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольский районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65174838 ?

Документ № 65174838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65174838 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65174838 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65174838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65174838, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 65174838, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 23.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 65174838 относится к делу № 509/400/17

то решение относится к делу № 509/400/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65140189
Следующий документ : 65174858