Постановление суда № 65169948, 24.02.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1570/16-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Будівельно інвестиційна компанія «КиЕвінвестбуд», третя особа: ОСОБА_3, ТОВ «Вірджині» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, виселення та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Будівельно інвестиційна компанія «КиЕвінвестбуд», третя особа: ОСОБА_3, ТОВ «Вірджині» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, виселення та стягнення моральної шкоди.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо (1653,60 грн.).

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Будівельно інвестиційна компанія «КиЕвінвестбуд», третя особа: ОСОБА_3, ТОВ «Вірджині» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, виселення та стягнення моральної шкоди, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4