Постановление суда № 6516624, 29.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 29.10.09                                                                                 Справа № 5/89. Суддя Калашник Т.Л., розглянув заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по справі № 5/89 за позовом Приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, м. Луганськ

про стягнення 50388 грн. 70 коп.

в присутності представників:

від позивача –Випріцький О.П., довіреність № 5 від 20.07.09;

від відповідача –не прибув;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –Дзюба Т.В., довіреність № б/н від 18.09.09.

          Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся з заявою № 14078 від 23.10.09 з вимогою надати роз’яснення щодо виконання рішення № 5/89 від 27.06.07 господарського суду Луганської області про стягнення з ДП “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія” на користь ПП “Ремонтно-будівельна фірма “Постан” боргу у сумі 51010,59 грн. З кого саме необхідно стягувати заборгованість: з ДП “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, яка не є юридичною особою або ДП “П. Дусман-Україна” головного управління.

Позивач проти заяви про заміну сторони заперечує з підстав, викладених у запереченні за листом, зданим до суду 20.07.09.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в :

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.04.07 по справі № 5/89 позов задоволений повністю, з дочірнього підприємства "П. Дусман-Україна" в особі філії "Східноукраїнська філія" (м. Луганськ, кв. Героев Брестской крепости, 31-а, код ЄДРПОУ 26478443) на користь приватного підприємства "Ремонтно-будівельна фірма "Постан" (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 15/42, код ЄДРПОУ 24185004) стягнуто заборгованість в сумі 50368 грн., три проценти річних в розмірі 20,7 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 503,89 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.06.07 на виконання рішення виданий відповідний наказ.

Таким чином, після порушення провадження у даній справі Дочірнє підприємство “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія” набуло статусу сторони у справі, а у виконавчому провадженні –статусу боржника.

В обґрунтування вимог про роз’яснення щодо виконання рішення Ленінський ВДВС Луганського МУЮ посилається на ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та те, що Східноукраїнська філія ДП “П. Дусман-Україна” є філією ДП “П. Дусман-Україна” без права юридичної особи, яка відповідно до положення діє на підставі доручень, що отримуються від керівництва підприємства. Юридичною особою є ДП “П. Дусман-Україна”, яке несе відповідальність по зобов’язаннях філії.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тобто роз’яснення судового рішення –це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

В своїй заяві Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції фактично просить роз’яснити порядок виконання рішення, що не охоплюється ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 14078 від 23.10.09 про роз‘яснення щодо виконання рішення, не підлягає задоволенню.

Проте, щодо відомостей викладених у заяві Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 14078 від 23.10.09, суд повідомляє наступне.

Рішенням у цій справі заборгованість було стягнуто з Дочірнього підприємства “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, тобто з юридичної особи в особі відособленого підрозділу. Відповідачем у цій справі є юридична особа в особі уповноваженого нею відособленого підрозділу, що повністю відповідає приписам ст.ст. 1, 15, 21 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 14078 від 23.10.09 про роз’яснення щодо виконання рішення залишити без задоволення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суддя Т. Л. Калашник