Постановление суда № 65162356, 06.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 березня 2017 р.Справа № 818/13/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 818/13/17

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 15.02.17 р. апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 818/13/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про зобовязання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Від апелянта 02 вересня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення недоліків разом із оригіналом платіжного доручення № 304 від 27.02.2017 р. на сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 818/13/17.

В той же час, як вбачається із матеріалів справи, апелянту необхідно було надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1760,00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 244 грн. 20 коп. (1760,00 грн. 1515,80 грн.).

Враховуючи вказане та той факт, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 р. до теперішнього часу є фактично не виконаною в повному обсязі,суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 818/13/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про зобовязання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити Північно-східному офісу Держаудитслужби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1