ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/210/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації, треті особи - ПП "Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення", ГО "Правозахист споживачів", про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Свалявської районної державної адміністрації, треті особи - ПП "Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення", ГО "Правозахист споживачів", про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації, треті особи - ПП "Мукачів-Автотранспортні пасажирські перевезення", ГО "Правозахист споживачів", про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третім особам - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві та третім особам в строк до 14 березня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 65160069, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 07.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 807/210/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: