АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/1083/17-ц Головуючий 1 інстанції -Шинкарчук Я.А.
Провадження № 22-ц/вп/790/4/17 Головуючий ІІ інстанції: Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М.., розглянувши матеріали цивільної справи Харківської обласної громадської організації "Наука,освіта та правозахист", в особі голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» Вяткіна Сергія Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Харківського районного суду Харківської області про визнання неправомірними дій органу державної влади щодо поширення недостовірної інформації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, -
встановив:
22.02.2017 року позивач Харківська обласна громадська організація "Наука, освіта та правозахист", в особі голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» Вяткін С.В., що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся з позовом до Харківського районного суду Харківської області про визнання неправомірними дій органу державної влади щодо поширення недостовірної інформації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
02.03.2017 року вищевказана справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими міськрайонними судами.
Згідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, в яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Оскільки відповідачем у справі за даним позовом є Харківський районний суд Харківської області підсудність цивільної справи підлягає визначенню Апеляційним судом Харківської області.
З наведених підстав вважаю за необхідне визначити підсудність справи за вказаним позовом Люботинському міському суду Харківської області.
Керуючись ст. 107, ч.1 ст.108 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Підсудність цивільної справи за позовом Харківської обласної громадської організації "Наука,освіта та правозахист", в особі голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» Вяткіна Сергія Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Харківського районного суду Харківської області про визнання неправомірними дій органу державної влади щодо поширення недостовірної інформації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, визначити Люботинському міському суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М. Костенко
Судебное решение № 65159361, Апеляційний суд Харківської області было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 635/1083/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: