№ 65156575, 06.03.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/340/17

Провадження № 3/349/134/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТзОВ СП «Гал пласт»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

03 лютого 2017 року о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки MERSEDES BENZ 914, державний номерний знак НОМЕР_1 на 213 км+500 м автодороги М-12 Стрий-Тернопіль-Знамянка в смт. Війтівці по вул. Миру Волочиського району Хмельницької області, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем RENAULT TRAFIL, державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3(б), 10.1,12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та пояснив, що допустив зіткнення з автомобілем RENAULT TRAFIL через незадовільний стан дорожнього покриття спричинений ожеледицею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №414455 від 03 лютого 2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03 лютого 2017 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03 лютого 2017 року.

Згідно п.2.3 (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 лютого 2017 року вбачається, що внаслідок ДТП автомобілі отримали наступні пошкодження: в автомобілі марки RENAULT TRAFIL, державний номерний знак НОМЕР_2, пошкоджений задній бампер, задній правий світловий покажчик, задній правий світловий покажчик на бампері. В автомобілі MERSEDES BENZ 914, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкоджений передній бампер з правої сторони.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає, якщо порушення правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Даючи оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, а також ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень, який слід перерахувати на рахунок 31112149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень, який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила